OpenAIOpenAI NewsJun 1, 2026, 5:00 PM

Our views on AI policy and political advocacy

A condensed section focused on the key takeaways first.

Original Post

Quick Digest

Summary

A condensed section focused on the key takeaways first.

openaienmodel: gpt-5-mini-2025-08-07

OpenAI: Our views on AI policy and political advocacy

Key Points

  • No company-funded PACs or super PAC donations
  • Employee political activity is personal, not company speech
  • Supports regulation, safety testing, and public accountability

Summary

OpenAI outlines its approach to AI policy and political advocacy: AI governance should be shaped by governments, researchers, workers, civil society, independent experts, and the public rather than any single company. OpenAI states it has not made donations to super PACs or political candidates and does not have an employee-funded PAC; employee political activity is personal and does not represent the company. The company clarifies that outside groups (e.g., Leading the Future) do not speak for OpenAI. OpenAI supports thoughtful regulation, rigorous testing of powerful systems, strong safety standards, public accountability, and broad access to benefits, and commits to making its policy positions publicly and transparently.

Key Points

  • Current stance: no company donations to super PACs or political candidates; no employee-funded PAC.
  • Employee engagement in politics is permitted but personal; employees must not present personal advocacy as OpenAI policy.
  • External groups do not represent OpenAI; treat third-party advocacy as separate from company positions.
  • Core policy priorities for the company: regulation, rigorous system testing, safety standards, public accountability, and broad access.
  • Transparency commitment: OpenAI will disclose if its approach to political donations or PACs changes.
  • Practical guidance for engineers: refer policy questions to official OpenAI spokespeople, avoid implying company endorsement when engaging politically, and follow internal communications for any public statements about AI policy.

Full Translation

Translations

A translation section that keeps the flow of the original article.

openaijamodel: gpt-5-mini-2025-08-07

AI政策と政治的アドボカシーに関する私たちの見解

AI政策と政治的アドボカシーに関する私たちの見解

公開日: 2026-06-01T17:00:00.000Z

AIは人類がこれまでに作ってきた中で最も強力な技術の一つになるでしょう。現在行われているガバナンスと展開に関する決定は長期にわたって重要な影響を及ぼします。我々は、AIの未来は政府、研究者、労働者、市民社会、独立した専門家、そして一般市民によって形作られるべきであり、特定の企業や組織だけで決められるべきではないと考えています。

同時に、この技術を構築している企業として、我々には自らの価値観、政策立場、およびそれらをどのように擁護しているかを明確にする責任があります。

当社の現在の立場

  • 過去1年でAI政策は政治論争の中でより目立つ位置を占めるようになり、外部団体のエコシステムが成長して政策形成に関与しています。
  • 多くのテック企業は社員が資金提供するPolitical Action Committees(PAC)を設立したり、既存のPACに資金提供してAIに関する公的議論に影響を与えようとしています。
  • OpenAIはそうしたことを行っていません。
    • 我々はいかなるsuper PACにも寄付を行っておらず、社員が資金提供するPACを持っていません。
    • 政治候補者や選挙キャンペーンへの寄付も行っていません。
  • 将来的に方針が変わる場合は、透明性を持って公表します。

従業員の政治参加

  • 従業員は個人として政治プロセスに参加する自由があります(候補者やキャンペーン、政治組織への寄付や助言を含む)。
  • 彼らがそうした行為を行うとき、それはあくまで個人としての発言であり、OpenAIの見解を代表するものではありません。
  • ただし、従業員の私的な政治活動がOpenAIの立場についての疑問を生む可能性があることは認識しており、それらが別個の活動であることを明確にしたいと考えています。

Leading the Future (LTF) に関して

  • Leading the Future(LTF)には当社のPresident兼共同創設者であるGreg Brockmanと彼の妻Annaが支援をしています。
  • 彼ら自身がこれまでも述べている通り、LTFへの関与は個人的な立場で行われており、会社を代表してのものではありません。
  • OpenAIはLTFの活動を指示しておらず、その運営について可視性を持っていません。

外部政治団体とOpenAIの関係

  • 明確にしておきます:どの外部の政治団体もOpenAIの代弁者ではなく、当社の見解を代表するものではありません。
  • OpenAIの政策見解は、我々が公に発言し行動する内容によって評価されるべきであり、高い基準で評価されるべきだと考えています。

我々が支持するもの

我々は以下を支持します:

  • 思慮深い規制
  • 強力なAIシステムに対する厳格な試験
  • 高い安全基準
  • 公的説明責任
  • AIの恩恵への幅広いアクセス

我々はこれらの主張を、直接かつ透明に、自らの名前で引き続き行っていきます。


著者: OpenAI カテゴリー: Global Affairs

Our views on AI policy and political advocacy | OpenAI News | DocsDigest